语音转录在本地比在云端更好

fabiha01

语音记录的转录可以使许多领域的日常工作变得更加轻松。然而，这也必须遵守数据保护法规。基于人工智能的转录模型，其服务器位于第三国，通常被视为淘汰标准，特别是当要处理的数据被认为特别敏感时。

但转录领域也存在一些亮点。它们来自科学。尽管科学家经常处理少量个人数据，但科学工作的数据集同样敏感。如果这些信息过早公开或落入“坏人之手”，可能会对研究人员及其工作造成严重不利影响。想必正是考虑到了这一点，Kai Dröge 博士开发了基于 AI 的音频转录软件“noscribe” 。 3.5 GB 的软件安装在本地 PC 或本地服务器结构上。适用以下原则：计算机/服务器越强大，转录速度越快 - 换句话说：不可能“快速”完成。然而，数据随后存储在本地。

一切真的都保持本地化吗？
我们让渗透测试人员查看软件和可能的数据传输。结果是积极的：

在测试该软件的 Windows 版本时，仅在启动时建立了与 api.github.com 的 HTTPS 连接，以查询存储库的发布信息。没有通过客户端或类似设备传输其他数据。然而，该请求与软件本身关系不大，而是由于使用 GitHub 作为在线存储库而导致的。

在转录或使用软件期间，看不到来自该过程的进一步网络流量。在 GitHub 上的源代码中也没有发现任何与数据传输有关的明显功能。”

迈克尔·西尔（Michael Cyl），理学硕士
信息安全专家 |渗透测试

noscribe 如何工作？
其实很简单：

选择需要转录的音频文件；
选择文本文件的保存位置；
选择语言；
选择转录模型（快速或准确）。声音质量在这里也很重要；
选择说话者（在这里您必须指出录音中可以听到多少个不同的对话者；最多可以有 10 个说话者；说话者越多，英国商业传真列表 转录所需的时间就越长）；
从“开始”开始转录。
这真的有效吗？
我们录制了一段简短的文字，并让“noscribe”在标准工作笔记本电脑上将 1 分 24 秒的文件转录出来。

发言者 1：因此，如果我们将录音转录成文字，那么选择具有 GDPR 证书的提供商就足够了。那么就安全了，对吧？

说话者 2：啊，不一定。许多提供商将数据存储在位于欧盟以外的服务器上。有些甚至用它们进行人工智能训练。

说话者 1：嗯，这是否意味着我们的对话最终会以某种算法的形式出现？

发言者 2：没错。即使提供商指定了删除期限，我们也不知道他们是否真的遵守了。

说话者 1：那么就把所有内容都打出来吗？

发言者 2：太慢而且太贵了。更好的解决方案是将其集成到我们自己的 IT 中。然后数据就留在我们身边了。

说话者 1：所以这只是一个在本地运行并且不需要互联网连接的软件？

发言者 2：是的，确实如此。我们可以在自己的服务器上安装转录工具。无需外部服务提供商，无需云，几乎完全控制。

说话者 1：听起来很安全——但这真的很复杂，不是吗？

说话者 2：不，使用正确的软件它会自动发生。我们避免了任何数据泄露的风险。

发言者 1：听起来很合理。然后我们寻找解决方案并将一切保留在内部。

发言者 2：没错。数据保护首先要确保敏感数据根本不能离开我们的网络。

说话者 1：那我们走吧。

我们测试了两种转录方案：

转录1：
说话者和快速转录之间没有区别：

音频文件的转录。

转录2：
列出两位发言者并简要记录：

音频文件的转录。